古代学子进京赶考应该已经是举人了，为什么还有穷困潦倒的落魄读书人？

因为各朝各代的科举制度都不相同，只有在明清之后举人才拥有了特权，而在明清之前科举制度并不完善，没有什么特权，所以进京赶老的秀才都穷困潦倒也就不足为奇了。

“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。”古代要想功成名就，位列官职，读书做官无疑是最好的一种选择，尤其对于穷人家的孩子来说，所以为了名利，古代非常推崇读书。只要考中了，绝对是名利双收的事情。那为什么古代学子进京赶考应该已经是举人了，为什么还有穷困潦倒的落魄读书人？

其实是由多方面的原因决定的，一是科举制度不同的问题。科举制度自从唐朝建立以来就不断完善，而在以前的科举制度中是即使成为举人也是没有特权的，而秀才出身大多贫寒，没有足够的盘缠上路也是可以理解的。但科举制度逐渐发展以后，特别是在明清时代，这时科举制度已到达完全成熟的阶段。

在这个时候，只要成为举人就有了一定的特权。首先只要有了功名在身，就有了见官不拜的权利。这也算是一种激励的手段了，毕竟在地方上，县太爷可谓是土皇帝，普通老百姓见到是要行跪拜礼的，而你作为举人，只用拱手称一声老师就行，这是地位身份的根本改变之一了。

如果考中举人了，在明清时期做官的机会更是大大增加了，所以一般都被称为举人老爷，我们耳熟能详的范进中举的故事就是最好的例子。

另一方面，古代穷人读书做官的几率比本就家底殷厚的人多得多，而供养一名读书人更需要大量的积蓄，所以那些已经是举人了，但依然穷困潦倒的落魄读书人形象是相当正常的。

本文主要解决一下问题：

文人为什么穷？仅仅穷在物质上，穷在不会也不肯抓钱上。穷人为什么穷？新中国成立前穷人穷是因为没文化的多，现代人也是穷在挣钱能力上。