损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别在于：

（１）产生基础不同：基于知识产权这一基础性的绝对权产生的，其请求内容是除去权利上的不利负担；损害赔偿请求权是基于侵权之债产生的一种债权请求权，其请求内容是支付一定数额的金钱对权利人予以救济。

（２）制度功能不同：知识产权请求权是一种不作为请求权，目的在于回复知识产权的权利圆满状态；损害赔偿请求权要求行为人支付赔偿金，最终目的在于填平权利人的实际损失。

（３）构成要件不同：知识产权请求权的行使或实现无需考虑行为人的主观过错，甚至有的情形中也无需考虑损害事实；损害赔偿请求权基于侵权之债，须具备侵权构成四要件：侵害行为、损害事实、因果关系和主观过错。

（４）归责原则不同：知识产权请求权的行使并不要求符合侵权构成要件，无需主观过错要件，因而也就不存在归责原则的问题，更谈不上适用无过错责任原则；损害赔偿请求权的实现前提是符合侵权构成要件，必须行为人有主观过错，因此实行过错责任原则，行为人无故意或过失即无需承担赔偿责任。

法律依据;

《民法总则》第一百一十八条　民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

第一百一十九条　依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

第一百二十条　民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

本文主要解决一下问题：

知识产权请求权与知识产权损害赔偿请求权？知识产权请求权与损害赔偿请求权的联系？知识产权请求权和损害赔偿请求权的区别？知识产权侵权承担的法律责任？知识产权的侵权赔偿金额先以权利人？知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律？知识产权侵权行为,可能承担的法律责任？侵犯知识产权法定赔偿？知识产权侵权的赔偿原则？知识产权请求权与损害赔偿请求权的区别？