网友提问：

水浒传的历史背景？

优质回答：

中国明代长篇小说.又题为《忠义水浒传》，通行本简称《水浒》.一般认为是施耐庵著.

《水浒传》是民间无名作者同文人作家集体创作的成果，其成书经历了一个漫长的流传演变过程.《水浒传》描写的以宋江为首的农民起义发生在宋徽宗宣和年间(1119～1126)，因声势极盛，便在民间产生许多奇闻异说，流传中不断得到无名作者的加工增饰.施耐庵就是在长期民间传说、民间说话艺术和元杂剧水浒戏的基础上加工写定成书的.思想内容

《水浒传》在中国文学史上第一次大规模地直接地描写封建社会的主要矛盾——农民阶级和地主阶级的矛盾，描写了一次轰轰烈烈的农民***斗争，展示了宏伟壮丽、波澜壮阔的斗争生活场面.小说揭露了封建社会的黑暗和统治阶级的罪恶，写出了“官逼民反”、“乱由上作”的历史真实，揭示出农民起义的社会根源在于残酷的封建压迫和剥削，肯定和歌颂了农民***斗争的正义性.小说描写从高俅到郑屠之流上上下下各色统治阶级的代表人物，由他们组成了一个黑暗统治网，给劳动人民带来深重的灾难.农民***就是在这样的社会背景之下产生的.小说塑造了李逵、鲁智深、武松、林冲等一系列光彩照人的英雄形象，歌颂农民起义英雄的反抗精神，表现了他们的优秀品质、英雄气概、斗争意志和伟大力量.《水浒传》描写了一支农民起义队伍从无到有、由小到大、由弱到强、由分散而汇合、由盲目行动而变为有明确的行动纲领，以及最后受招安、彻底失败的全过程.这是一部在特定历史条件下农民***斗争的兴亡史.《水浒传》在真实地反映农民***斗争生活的过程中，也形象生动地概括了一些军事斗争和政治斗争的经验，尤其是农民***战争战略战术的运用和斗争策略方面的经验.

《水浒传》中关于招安的描写，反映了比较复杂的社会历史内容.农民阶级“只反贪官，不反皇帝”，是历史形成的思想局限.作为统治阶级思想的忠君观念也对《水浒传》的作者产生影响.书中“赵官家”作为汉族政权的象征，显然同小说成书过程中民族斗争的历史背景有关.统治阶级对农民起义实行的招安政策，无疑也对招安的描写产生影响.因而招安的描写，既反映了特定历史条件下的社会矛盾，也反映了作者复杂的思想矛盾.艺术成就 《水浒传》在艺术上取得了杰出的成就.人物形象的塑造能写出复杂的性格内容，人物性格的形成有环境的依据，同时随生活环境的变化而发展.人物形象带有理想色彩，同时又深深地扎根于生活的土壤之中.

《水浒传》不单以情节的生动紧张取胜，还有较丰富真实的细节描写.小说在民间口语的基础上创造出一种通俗、简练、生动、富于表现力的文学语言.与内容相适应，前70回连环套式的艺术结构也独具特色.版本

《水浒传》是中国古代最优秀的长篇小说之一，流传极广，对后世影响很大.其版本有简本、繁本两个系统.明清以来流传的版本较多，各本差异较明显，较流行的是70回、100回、120回3种繁本.施耐庵（约1296～1370）中国元末明初作家.名子安，一说名耳.兴化（今江苏兴化县）人，原籍苏州.相传施耐庵是

《水浒传》的作者.明嘉靖十九年（1540），高儒《百川书志》载：“《忠义水浒传》100卷.钱塘施耐庵的本.罗贯中编次.”嘉靖四十五年郎瑛在《七修类稿》中说：此书为“钱塘施耐庵的本”.万历年间，胡应麟在《少室山房笔丛》中指出：“武林施某所编水浒传，特为盛行.”今人一致认为施耐庵是《水浒传》作者.有关施耐庵生平事迹材料极少，搜集到的一些记载亦颇多矛盾.自20世纪20年代，江苏兴化地区陆续发现了一些有关施耐庵的材料，有《施氏族谱》、《施氏长门谱》和《兴化县续志》卷十三补遗载有《施耐庵传》1篇、卷十四补遗载有明初王道生撰《施耐庵墓志》1篇.据这些材料分析，施于元明宗至顺二年（1331）中进士，曾官钱塘二年，因与当权者不和，弃职还乡，回到苏州写作《水浒传》，追溯旧闻，闭门著述，悒悒不得行其志.还有的传说他此时与元末农民起义将领张士诚有过联系.

其他网友回答

如何看出一个朝代正在衰败，如何看出一个朝代正在昌盛其实，这也是有着一定的秘诀的。当时的宋朝文化经济确实发达，但是当时的社会风气特别的败坏，最终还是没能逃过被取代的这种命运，被取代是一件很正常的事情，他的衰败，也是必定的事情是命中注定的，从水浒传里面我们就可以知道当时的宋朝已经是面临着衰败的现象。这其中，有几个现象就能说明他当时已经衰败。第一个现象就是当时的朝廷非常的混乱，那些当官的全部都想的是钱，而且奸臣也是很多，全部都被金钱蒙蔽了双眼，只要有钱他们就会乱判案子，导致了很多老百姓得不到安宁，觉得自己受到委屈，所以当时的社会特别的混乱，只要你有钱，什么都能做到。

而且当时社会女子去酒楼的现象比较多，那些比较有名气的人物也是经常去酒楼，这种风气虽然说自古以来一直都有，但是在宋朝是最为严重的。特别是像高俅还有他干儿子高衙内这种人，他们简直就是那个时代的败坏者。有这样子的人，朝廷肯定会大乱！还有第二个现象在宋朝的最底层，那些百姓们，他们都没有得到好的生活，正是因为这些高官经常吞并J他们的东西，把那些钱财都给吞到了自己的腰包，所以导致宋朝最底层的人物们都过得很不好。他们的生活也没有保障他们的生活起居安全都没有得到任何的保障，像这样子的国家，迟早有一天是会灭亡的。还有第三个现象就是，宋朝当时安排的军队已经出现了非常贪污的现象。

跟第一个现象有一点差不多，比如说在水浒里面出现武松的那件事情，武松当时去找县令的时候被拒而远之，不愿意待见他，正是因为这个县令，他收了西门庆的钱，所以他也答应了。西门庆该怎么做，他才会拒绝与这个武松讲解这个事情也是告诉武松他的哥哥是毒死的，这一切的一切，也是隐瞒了真相，让我们懂得钱原来是那么的有用。也可以见的那个现场是多么的腐败，被双全简直失败坏了自己的良心。还有第四个现象就是当时开的黑店特别多，孙二娘的那个店确实也是一个黑店。只不过他的黑店也是一个好店，因为他只杀坏的人，但是像他那样子无名的小店却是非常多的。

水浒中里面也是有着很多这样子的店，就是因为有这样子的店的存在，让每个人的心都变得非常的坏，导致这个社会的现象非常的混乱，让大家的日子过得越来越不好，让百姓们无法生存下去，让那些当官的人感觉到越来越好，这真是害苦了百姓。还有第五个现象就是当时战争非常多。弄得百姓们流离失所，根本就没有固定的住所，好不容易得到一点粮食和一定的土地。

没过几天又被战争给轰炸了。所以我们讲到这里我们也可以知道其实宋朝从最开始长的时候就已经在面临着衰败了，只是还没有那么快，因为什么事情都是有一个过程的，就算你成功也是慢慢的成功的，比如说招安这件事情，也就是预示着慢慢成功的也是宋江预谋已久，召集了那么多人成为他的垫脚石，才得以成功。这个宋朝的衰拜其实早就到最后的那一刻，只是人们还没有及时去发现。以为这个朝代还很好。也是证明了当时的皇帝根本不管理政事，不管这些百姓活的好不好，从不去慰问这些百姓。宋朝的一大悲哀，也是预示着水浒传的一大悲哀。当时的社会气息已经非常腐败，也是带给了人们很不好的生活，最害苦的还是这些子民。

其实一个朝代的衰败，是预示着早就在走下坡路了，这也是人们能感受到的，如果百姓能感受到一些温暖，能感受到自己有地方住，有饭吃的话，就一定是这个朝代，这个国家正在走上坡路，这也是预示着好的生活，可是人们感觉生活越来越差，越来越不安宁，甚至很多人都曾想放弃自己的生命，这也是预示着在走下坡路，这都是人们可以感受到。这也是跟当时的文化经济之类的有着很大的关系。如果社会气息再好一点的话，恐怕也不会有潘金莲与武松这种事情发生，更不会有那些好汉们逃到梁山上面这种情况，世界一定会很安宁，这都是当时的社会造成的。

北宋事件，街谈巷语，水浒英雄，可见其多。

其他网友回答

水浒故事发生的时代背景

《水浒传》我国四大名著之一，其历史背景发生在北宋宣和年间，历史上鼎鼎大名的靖康之耻前夕。其故事来源也是南宋时流行甚广的宋江36人起义事件。

当时宋江起义时，时间是北宋宣和年间，宋徽宗昏庸无道，奸臣当政，民不聊生。当政者都是蔡京童贯一流，皆是因为精深的书画鉴赏能力被宋徽宗赏识信任。宋徽宗喜好江南之物，就想把这些奇石，名木从南方运到北方，名曰“花石纲”，妨碍运输的民房建筑统统拆除，这些奢侈的行为远远超过这个国家财政的承受能力，同样税收加重也是逼迫流离失所人口的增加。《水浒传》描写的正是这一个时期农民阶级与地主阶级的直接矛盾冲突。书中大量描写官逼民反，乱由上作的情节，也符合当时的时代背景。

水浒传的成熟蓝本应该是宋人的《宣和遗事》，书中描写了杨志卖刀，智取生辰纲，宋江杀阎婆惜等故事情节，施耐庵也是收集了很多的民间传说，前人书籍演义，加上自己的整理编著了这样一本规模恢弘的巨作。现在也有人考究说是我们看到的《水浒传》是多人多刊汇集而成，这也说明了水浒传的故事确实从宋朝以后就拥有广泛的群众基础。《东都事略》里面有记载“宋江以三十六人横行河朔，京东官军数万无敢抗者”。所以也有人说故事本来发生在山西，而不是山东。