网友提问：

东西方文化谁更尊重生命权？

优质回答：

人权，人命大于一切。

其他网友回答

这是和尚头上的虱子，明摆着的事。西方多年来宣传所谓人权，自由，平等。但他们的人权，自由，平等往往是双重甚至是多重标准。当他们大搞种族歧视，对黑人和其它非白色人种施加暴力甚至把人整死时，他们的人权哪去了？当疫情漫延，他们不采取措施防范，不救助已病的老人，他们的人权哪去了？连人生命都不尊重，还谈什么尊重人权？人权，自由，平等，是大多数民众应享受的。对那些杀人犯，毒犯，人返子，坑害百姓的少数败类，必须严惩。人权是给人民的。

其他网友回答

西方文化早已被金钱利益绑架，为了利益不顾一切；东方文化尊重生命尊重人权，天下为公人人平等才是人间正道。新冠病毒疫情可以说是试金石，中国把人民生命安全健康放在第一位，早已战胜病毒疫情；而西方国家不顾百姓生命健康，疫情愈演愈烈不知何日是头。

其他网友回答

东方文化讲究人本主义，尊重的是广度范围的抽象的生命权，即多数人的生命权，甚至赞赏那种牺牲自己，拯救多数的行为，谴责那些为了保全自己，牺牲别人及国家的行为；

而西方文化尊重的是具体的、个体化的生命权，即每个人自己的选择，你可以选择救别人，也可以选择自己保命，只要不违法，都可以，这种思想延申推理开来，其实西方更尊重的是少数人、富人的生命权。

其他网友回答

看你对生命权的定义和理解。西方很早就废除死刑，东方从来没有废除过。新冠疫情期间美国疫情最严重，但是美国人民依旧大胆的出去互相传染，展现了自由和自己生命自己做主的生命自由权因此很多人丧失了生命，即便如此只是他们自己选择的结果而已。中国在新冠控制上取得了极大成功，一是听政府话，二是政府强制措施做得好。你如果把这个想成政府级别的控制人身自由，西方思想就肯定炸锅了。但庆幸的是中国人因此保住了生命的存在权。再拓展点你可以理解为强制下的活着和自由选择下的死，两者都是在尊重生命权。